Значит ли, что массаж бесполезен? Я этого не говорил. Как говорится: для каждой кастрюльки своя крышечка. Ведь никому не придёт в голову лечить неосложнённую вирусную инфекцию антибиотиками. Вот так же и со спортивным массажем. Да, он активно применяется у спортсменов в период соревнований и в межсезонье, но исключительно для восстановления, а не для тренировки скоростно-силовых или каких-то иных показателей.

Но наука не стоит на месте и рядом исследований было установлено, что улучшение кровотока в мышцах и образование новых кровеносных сосудов провоцируется исключительно метаболическим запросом в ответ на механическую работу, которая совершается той или иной мышцей в процессе физической активности, но никак не лёжа на массаже.

И действительно, на тот момент, когда писали данные учебники наука была на том уровне, когда определённые явления и гипотезы, что называется, не могли ни объяснить, ни доказать, ни опровергнуть и по большому счёту опирались на эмперический опыт и  диагнозах ex juvantibus.

Но здесь надо выступить и в защиту своих коллег и сказать пару слов об образовании, которое получают массажисты. 
Как сейчас помню свои первые шаги в массаже, первые советские книги по медицинскому массажу, где действительно чёрным по белому было написано, что массаж – это гимнастика для ленивых или пассивная гимнастика, что массаж активирует кровоток в тканях, провоцируется образование капилярной сети в мышце...

На самом деле всё до банальности просто. Массажисты – это тоже люди, которым нужны деньги.  А как лучше всего их заработать на клиенте? Правильно! Дать человеку то, что он ожидает и во что верит в виду своего воспитания, образования, определённых знаний, ну или их отсутствия.

На просторах интернета встречается много информации о том, что можно не тратить время на поход в зал, а "просто посетить массаж и заменить этим тренировку", "массаж – это пассивная гимнастика". Но почему так происходит?